Tính Dục Hóa Không Hoàn Toàn Là Xấu?

Tính dục hóa là làm công việc mang đến ai bại, vật gì bại trở thành mê hoặc về mặt mũi tính dục, thông thường đem chân thành và ý nghĩa xấu đi. Nhưng khi yêu thương tất cả chúng ta đều tính dục hóa người tình của tớ, vậy vấn đề này với xấu xa không?

Bạn đang xem: sexualize là gì

Tính dục hóa (sexualize), bám theo tự vị Oxford, Tức là thực hiện mang đến ai bại, vật gì bại trở thành mê hoặc về mặt mũi tính dục. Các MV Kpop tế bào miêu tả hình hình ảnh những tiếp viên, hắn tá hấp dẫn trong mỗi âu phục thiếu hụt vải vóc, hở lỗ được xem như là tính dục hóa trình diễn viên và âu phục của những ngành nghề ngỗng bại. Nếu tôi nom một bình nước và suy nghĩ cho tới những hình hình ảnh, hành động tính dục thì yay, tôi đang được tính dục hóa một chiếc bình nước.

Đối với nghiên cứu và phân tích phái đẹp quyền, tính dục hóa thông thường song song với định nghĩa vật hóa (objectification), với những chân thành và ý nghĩa xấu đi. Việc tính dục hóa coi trái đất như 1 dụng cụ, dụng cụ bị chiếm hữu, cướp đoạt và dùng vị người không giống, tách người bại thoát khỏi tính kiêm toàn, công ty của mình. Một nhỏ xíu gái 5 tuổi hạc được make up, phủ lên mình âu phục khơi gợi, tạo vẻ tha thướt bên trên tập san rất có thể được nom như 1 loại búp bê vô hồn, đáp ứng nhu cầu những ảo tưởng dục tình (sexual fantasy) của những người rộng lớn về một với mẫu phụ phái đẹp vừa phải cực kỳ thiếu nữ, phí phạm dở hơi vừa phải con trẻ thơ, không có tội. Khi tất cả chúng ta rút gọn gàng tên tuổi một chân dài xuống còn những tên thường gọi như “chân dài”, “ngực nở”, “mông cong” – những nguyên tố nối liền với tính dục – thì tất cả chúng ta đang dần hạn chế xén trái đất bại trở thành những số vật vô tri vô giác.

Việc dục tình hóa gia tăng nhiều thành kiến giới về khung hình của tất cả phụ phái đẹp và nam nhi. Thậm chí nó rất có thể phát triển thành cái cớ nhằm biện hộ mang đến việc quấy rối, xâm sợ hãi dục tình khi những thành kiến bại phát triển thành điều “bình thường”: “Tôi ko quấy rối nhưng mà cô tớ mời mọc gọi tôi, vị cô tớ ăn diện hở lỗ (và với tôi ăn diện hở lỗ là khơi gợi người không giống lên nệm với mình).”

Xem thêm: international là gì

Tính dục hóa với cần luôn luôn xấu xa không?

Những lập luận này được kiến thiết bên trên thuyết lí triết học tập của Kant, ông nhận định rằng tất cả chúng ta nên thay đổi xử với trái đất như mục tiêu tự động thân mật (an kết thúc in themselves) chứ không cần cần như phương tiện đi lại (a means to tát an end). Tuy nhiên, vô chủ yếu thuyết lí của tớ, Kant ko xác minh việc vật hóa/ coi ai bại như 1 phương tiện đi lại, dụng cụ (trong tình huống này là tính dục hóa) là vấn đề trọn vẹn sai ngược về mặt mũi đạo đức nghề nghiệp (moral). Ví dụ khi tất cả chúng ta đi làm việc hằng ngày, buôn bán mức độ làm việc của tớ, với sếp của công ty, một tầm nhìn này bại các bạn cũng như phương tiện đi lại nhằm hoàn mỹ việc làm vậy. Nhưng nếu mà sếp các bạn trả bổng trúng năng lượng, quan hoài chu đáo cho tới nhân viên cấp dưới thì cũng có thể nói rằng rằng sếp các bạn tiếp tục cư xử với các bạn như cứu vớt cánh tự động thân?

Nếu hành động tính dục hóa chỉ xẩy ra vô tâm trí của một người nhưng mà ko thực hiện sợ hãi cho tới ai thì sao nhỉ? Khi yêu thương một người, các bạn với tâm trí dục tình hóa người bại lúc nào không? Đã lúc nào các bạn mơ thấy bản thân dục tình hóa một ai đó? Theo các bạn, vô tình huống này, dục tình hóa là vấn nàn cần thiết nên án, với tình huống này hành động này đó là rất có thể gật đầu được không?

Xem thêm: take step là gì